≥有關報道稱，劍橋大學的研究人員此前已經進行了大量而廣泛的研究，主要針對Android設備和Android版本的軟件安全性能進行了測試，且研究時間持續(xù)數年。最后他們的研究結果顯示，在過去的四年時間里，87%的Android設備是最容易受到攻擊的。研究主要集中在查找“危急級漏洞”——即允許一個惡意的或受損的App獲取root權限。

　　當然，這些結果并不是空穴來風。研究人員將他們的方法論應用在一臺自己開發(fā)的App上——設備分析儀，然后把從世界各地的志愿者那里提供來的數據導入這個數據分析儀，結果就很明顯了。

　　這項研究的主要負責人Daniel Thomas，事后表明，這一研究結果主要是基于收集來自20000多個設備的數據基礎之上分析而來的，而且他的團隊目前一直在招募更多的志愿者將自己的Android數據貢獻出來。所有數據都來自志愿者所使用的Android設備，再將這些數據和相關的已知漏洞信息相結合起來，就可以為各設備生產廠家設置出FUM評分標準。考慮到部分設備免受已知漏洞攻擊所占的比例，運行最新的Android版本的設備也占到了一定的比例等等因素，所以，FUM評分標準設在0和10之間，以此來衡量各個制造商正在做的設備之間的安全差別有多大。

　　事實數據顯示，谷歌、LG和摩托羅拉的安全指數相對較高，分別是5.2分、4分和3.1分，排在前面。三星、HTC和索尼緊隨其后，得分在2.5左右。

　≥研究人員稱，Android設備安全性不足的背后原因主要在于制造商的安全策略存在很大的問題，尤其是在提供定期安全更新決策上有很大的紕漏。他們的建議是只允許用戶從Google Play商店安裝應用程序，以此來隔絕外部威脅，減少漏洞。但是，最近出現的Android安全問題已經表明，這種做法根本不足以保護用戶的安全。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.fishbao.com.cn/