據(jù)了解，目前國內(nèi)MOCVD設備主要生產(chǎn)2英寸外延片，所以機器的片數(shù)一般以2英寸為基準。高工LED研究院院長張小飛向記者解釋說，13片4英寸機器對應的就是52片機。但他也強調(diào)，實際產(chǎn)量中，4英寸的要比2英寸的好，因為圓片的最外邊有損失，數(shù)量少損失就少。

《每日經(jīng)濟新聞》記者曾致電蕪湖市財政局經(jīng)濟建設科，進一步求證蕪湖市財政局的補貼文件是以產(chǎn)能為標準還是以片數(shù)為標準，對方明確表示，對MOVCD設備的補貼，是以片數(shù)作為標準，即必須要55片機以上，而不是看產(chǎn)量。

而此前記者采訪德豪潤達證券事務代表章新宇的錄音顯示，他曾明確表示，公司所有的MOCVD設備都是4英寸規(guī)格的，以14片為例，14(片)×4(英寸)即為56片，如果是13片，則為52片(13×4)。

研發(fā)費用兩本賬？

針對《每日經(jīng)濟新聞》對德豪潤達高新資質(zhì)研發(fā)費用不達標的質(zhì)疑，該公司回應稱，主要原因是由于歸集口徑的不同：公司的會計核算實務中，“管理費用-研究開發(fā)費”未歸集研發(fā)人員的工資及福利性開支，也未將研發(fā)設備的折舊費以及試產(chǎn)過程中發(fā)生的材料費、人工費、燃料動力費等其他費用計入，因此造成“管理費用-研究開發(fā)費”的金額偏小。德豪潤達還強調(diào)，在中介機構(gòu)進行鑒證報告時，將上述工資及福利費、折舊費和其他費用進行了還原歸集為高新技術企業(yè)認定口徑的研究開發(fā)費。

不過，一位熟悉高新資質(zhì)申請的行業(yè)人士昨日告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者，一般來講，企業(yè)年報中披露的研發(fā)費用，同高新資質(zhì)要求的研發(fā)費用差不多。如果企業(yè)稱年報中的研發(fā)費用 “既沒有包括這”“也沒有包括那”，那么這個研發(fā)費用到底包括哪些呢？他強調(diào)，高新企業(yè)都有財務核算體系，這里面對研發(fā)費用明細都有明確規(guī)定。如果企業(yè)年報中的數(shù)據(jù)同這一數(shù)據(jù)不同，那么則說明企業(yè)有兩套賬——一旦研發(fā)費用不同，則財報中其他一些科目都要出現(xiàn)變化。

德豪潤達回應焦點質(zhì)疑

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.fishbao.com.cn/