天貓4款熱銷移動電源橫評
隨著電子產(chǎn)品的迅猛發(fā)展，移動電源經(jīng)歷了普通電源、智能移動電源后，邁進超智能移動電源發(fā)展階段（資料來源于百科）。而由于巨大的市場份額，移動電源成為電子配件行業(yè)頗受重視的門類，也成為電子消費者的必備品。不過許多消費者對移動電源并不了解，導(dǎo)致往往購買到劣質(zhì)產(chǎn)品。
為幫助消費者更好地挑選移動電源，我們針對天貓里移動電源的銷量占比以及搜索熱度，挑選了4個品牌，包括：品能PN-913、羅馬仕sense4、力杰 V8、飛毛腿TP BM788移動電源，從電源重量、尺寸、價格、性能等維度進行橫向?qū)Ρ龋瑸榇蠹曳治雠c講解一下目前主流移動電源產(chǎn)品。
從這4款單品月銷售來看，總銷量已經(jīng)達到了20多萬，占據(jù)了整個移動電源銷量約40%的份額；所以這里的4款產(chǎn)品就已經(jīng)很好地代表著整個移動電源的發(fā)展趨勢。
（4款淘寶熱銷移動電源）
如上圖所示，其中，品能PN-913單品月銷量就已經(jīng)達到8.2W；排名第二羅馬仕sense 4銷量5.3W；排名第三品能PN-913月銷量5.2W；排名第四飛毛腿TP：2.6W；以評論數(shù)量估算產(chǎn)品銷售額。品能PN-913單品銷售額約為 19W*99元=1881萬元；羅馬仕ROMOSS sense 4評論數(shù)量14W，14W*79.9元=1118.6萬元。這就是為何越來越多的廠商仍狂推出新款移動電源產(chǎn)品的原因�。�！
下面我們就將對這4款熱銷寶貝進行較為詳細的評測。但因為內(nèi)容較多詳細，文章篇幅也不短。我們將評測核心參數(shù)匯總提前。大家可以通過以下表格很清楚地看到4款電源的對比。同時我們還根據(jù)對比結(jié)果和抽樣調(diào)查，得出4款移動電源的推薦指數(shù)。更為詳細的評測隨文附上。
一、產(chǎn)品尺寸及重量對比
以品能PN-913 10000mAH為例（其他3個品牌產(chǎn)品測量過程相同）
通過對比，我們發(fā)現(xiàn)當移動電源內(nèi)部電芯容量達到一定的時候，其體積相差并不大，而造成移動電源形狀各不相同的關(guān)鍵在于廠商對內(nèi)部電芯的布局。當內(nèi)部電芯容量相近，實際體積也是很相近的。至于重量方面，同樣是取決于移動電源內(nèi)部電芯容量，即內(nèi)部采用了多少顆的電芯。
從4款移動電源產(chǎn)品中，我們發(fā)現(xiàn)僅有1款產(chǎn)品力杰V8是配備單USB輸出接口，其它3款都是配備雙USB接口；當然絕非越多USB接口越好，雙USB輸出的好處在于能夠允許兩個設(shè)備同時充電，這樣避免兩臺設(shè)備同時沒電的尷尬情況。
二、電量顯示功能對比
品能PN-91310000mAH，藍色背光LCD顯示屏，電量精度以1%顯示，最高100%
藍色背光LCD顯示屏，電量精度以1%顯示，自動顯示字符內(nèi)容，例如設(shè)備進行充電時會顯示In。而如圖上所示，設(shè)備在使用5V/2.1端口幫助手機充電，即LCD會相應(yīng)顯示那個商品在輸出放電。
羅馬仕sense 410400mAH，四級橙色LED電量指示燈，電量精度以25%顯示，最高100%
四級橙色LED電量指示燈，電量精度以25%顯示，亮1個LED代表小于25%的電量，亮2個代表電量在25%——50%之間，如此類推，最高全亮5個即表示電量在75%——100%之間。如圖上所示，設(shè)備電量剩余25%——50%。
力杰V8 10000mAH，藍色背光LCD顯示屏，電量精度以1%顯示，最高100%
藍色背光LCD顯示屏，電量精度以1%顯示，并且具有智能輸出顯示，同步顯示輸出電流。如圖上所示，設(shè)備電量剩余83%，同時USB輸出電流為 0.9A，而由于具備智能輸出顯示，所以輸出電流值是會根據(jù)不同設(shè)備而變化的。可惜的是LCD顯示屏可視角度一般，當處于直視角度下才能準確看到LCD上讀數(shù)。
飛毛腿TP BM788 10000mAH，五級LED電量指示燈，電量精度以20%顯示，最高100%
五級LED電量指示燈，電量精度以20%顯示，亮1個LED代表小于25%的電量，亮2個代表電量在25%——50%之間，如此類推，最高全亮5個即表示電量在75——%100%之間。如圖上所示，設(shè)備電量為100%。
三、實際測試電量對比
測試方法：我們使用EBD-A電池容量測試設(shè)備進行放電操作
品能PN-913移動電源標稱最大放電電流為2.1A，但在5V/2A放電時出現(xiàn)掉壓問題，所以測試過程中采用恒定為5V/1.7A進行放電，考量移動電源的均衡放電能力，最終實際放電能量為28.07Wh。移動電源容量標稱10000mAh，放電能量的標稱值應(yīng)為 10000mAh*3.7V/1000=37Wh。通過實際與標稱值的對比，可以計算得移動電源的轉(zhuǎn)換效率達到75.9%。
羅馬仕sense 4移動電源標稱最大放電電流為2.1A，測試過程中采用恒定為5V/2A進行放電，考量移動電源的均衡放電能力，最終實際放電能量為32.708Wh，移動電源容量標稱10400mAh，放電能量的標稱值應(yīng)為 10400mAh*3.7V/1000=38.48Wh。通過實際與標稱值的對比，可以計算得移動電源的轉(zhuǎn)換效率達到85%。
力杰V8移動電源標稱最大放電電流為2.1A，但在5V/2A放電時出現(xiàn)掉壓問題，所以測試過程中采用恒定為5V/1.7A進行放電，考量移動電源的均衡放電能力，最終實際放電能量為29.6Wh。移動電源容量標稱10000mAh，放電能量的標稱值應(yīng)為 10000mAh*3.7V/1000=37Wh。通過實際與標稱值的對比，可以計算得移動電源的轉(zhuǎn)換效率達到80%。
飛毛腿TP BM788移動電源標稱最大放電電流為2A，但在5V/2A放電時出現(xiàn)自動中止測試的現(xiàn)象，所以測試過程中采用恒定為5V/1.7A進行放電，考量移動電源的均衡放電能力，最終實際放電能量為11.55Wh。移動電源容量標稱10000mAh，放電能量的標稱值應(yīng)為 10000mAh*3.7V/1000=37Wh。通過實際與標稱值的對比，可以計算得移動電源的轉(zhuǎn)換效率達到31.2%。飛毛腿TP BM788出現(xiàn)很嚴重的問題，而之后的充電測試充電相當快，筆者懷疑此電源內(nèi)部電芯有問題。
四、拆解分析以及充電能力測試
1、拆解分析
（品能PN-913，江西福斯特18650電芯，單顆容量2000mAh）
品能PN-913的拆解相當簡單，拆解后還原度高。藍色背光的LCD屏幕占據(jù)了屏蔽PCB正面一部分，可以看到PCB上布滿很多MLCC以及電阻元件，MCU零件同樣被打磨了。PCB背面同樣布滿很多零件，PCB做工還算不錯。這款號稱是10000mAh的移動電源有4顆電芯，單顆容量 2000mAh，實際容量只有8000mAh。
（羅馬仕sense 410400mAH，深圳卓能18650電芯，雙PCB設(shè)計，鎳帶不套膠，正極更粘膠保護）
羅馬仕sense 4的拆解上有點難度，拆解后還原度高。產(chǎn)品比較有特色的是采用上下殼以及電池倉的設(shè)計，要想完全的把PCB拆下，得把上下殼拆掉。電源采用雙PCB設(shè)計，PCB顏色被洗成白色了，看上去真像是高端的鋁基板PCB。而由于采用雙PCB的設(shè)計，零件布局看上去寬松一些，而且零件的散熱條件也會好些。MCU 芯片為臺灣合泰HT46R064B，PCB大量采用MLCC。
（力杰V810000mAH，印有INR字樣，但并非三星電芯，其來源未知，單顆容量2000mAh）
力杰V8與羅馬仕sense 4的設(shè)計差不多，力杰V8相對簡單些，拆下上殼后就可以把PCB與電芯都拿下了。產(chǎn)品采用雙PCB設(shè)計，MCU被打磨過，看不到任何標識；而升壓部分采用 MT5030升壓IC，輸出能力為2A，能將為90%；充電部分采用TP4056，支持1A電流充電。配備兩顆FS8205A能夠起到保護電芯的作用。
（飛毛腿TP BM788，電芯保護足夠，電芯廠商不明，單PCB雙面布局，看著比較恐怖的樣子）
4款移動電源產(chǎn)品同樣采用18650為其電芯，不同廠商采用不同品牌的電芯。4款中僅有品能和羅馬仕兩款能夠正確查找到18650電芯生產(chǎn)廠商標識。
2、充電能力測試
（左圖：品能PN-913，充電電壓5.2V，充電電流0.879A，實際充電時間約11小時；）
（右圖：羅馬仕sense 4，充電電壓5.2V，充電電流1.057A，實際充電時間約14小時）
（左圖：力杰V8，充電電壓5.2V，充電電流0.872A，實際充電時間約14小時；）
（右圖：飛毛腿TP BM788，充電電壓5.2V，充電電流1.300A，實際充電時間約4小時；）
4款移動電源產(chǎn)品共同的特點就是充電規(guī)格都是5V/1A，在實際測試中，也是絕大部分產(chǎn)品充電電流也是少于1A的，所以結(jié)果就是：移動電源容量越大，充電時間越長。其中飛毛腿TP BM788僅充電4小時就滿，而且放電能量僅為5Wh，筆者認為飛毛腿TP BM788此款產(chǎn)品的電芯存在質(zhì)量問題。
五、編輯點評：理性消費
（品能PN-913 10000mAH移動電源）
品能PN-913是目前淘寶上銷售量最高的一款移動電源產(chǎn)品產(chǎn)品；10000mAh容量、雙USB、LED照明燈以及LCD 1%精度數(shù)字顯示都是其主要的賣點。具備28.07Wh能量，能為iPhone 5(5.45Wh)充電約5.1次左右，轉(zhuǎn)換率也有75.9%。產(chǎn)品不足之處：USB標稱具備2.1A放電能力，可惜最后僅能以1.7A放電。然而最大的問題是容量存在虛標。這款產(chǎn)品本身是4顆電芯，實際每顆電芯是2000mAh。
（羅馬仕sense 4 10400mAH移動電源）
羅馬仕sense 4是4款參測移動電源中筆者較為喜歡之一。首先羅馬仕sense 4的產(chǎn)品外包裝相當好，類似于現(xiàn)今手機流行的硬紙皮包裝，包裝的設(shè)計值得其它3家廠商學(xué)習(xí)。產(chǎn)品外觀羅馬仕sense 非常硬朗。其次通過筆者的拆解發(fā)現(xiàn)，羅馬仕sense 4是4款產(chǎn)品中做工(包括PCB做工)、設(shè)計，以及電芯保護做得最好的一家。
（力杰V8 10000mAH移動電源）
力杰V8的外觀相當出眾，稍長的外形設(shè)計手感相當不錯；同時智能USB輸出顯示最令筆者印象深刻，能夠在LCD上實時顯示輸出接口的電流值，是其它移動電源中不具備的。雖然力杰V8實際放電能量值高達31.48Wh，能給iPhone 5(5.45Wh)充電約5.8次左右。但可惜的是其與品能PN-913一樣，USB接口輸出電流值為2.1A出現(xiàn)嚴重的掉壓現(xiàn)象。
（飛毛腿TP BM788 10000mAH移動電源）
飛毛腿TP BM788筆者最不能直視的一款產(chǎn)品，測試過程中就已經(jīng)出現(xiàn)多次的問題(放電能量低，充電時間短)。最終實測放電能量值僅為11.55Wh，對于一款標稱 10000mAH的移動電源來說是不合格的；同時拆解后內(nèi)部更讓筆者憂心，PCB不給力也就算了，紅色膠皮包著的電芯實在讓人懷疑。
總結(jié)：4款移動電源各有不同的優(yōu)缺點：
品能PN-913產(chǎn)品外觀偏男性化一些，如果不介意虛標，喜歡更輕的便攜性的消費者可考慮；
力杰V8的產(chǎn)品帶有精顯液晶屏，但考慮國產(chǎn)普通LCD的品質(zhì)，如果不介意使用壽命的消費者可考慮入手；
羅馬仕sense 4對比其他三款產(chǎn)品，綜合品質(zhì)不錯，唯一的缺點沒有精顯液晶顯示屏；但考慮低于其他產(chǎn)品20元的售價，無疑是性價比最高的；
飛毛腿TP BM788移動電源，對比其他三款產(chǎn)品，品質(zhì)相差甚遠，筆者懷疑在天貓上賣的可能是假貨，因此這里就不推薦了。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.fishbao.com.cn/
