這年頭，明星雖然真的是光鮮亮麗，但也真的是容易沾染是非。不管是一段感情、一件衣服、甚至是一句話，都有可能引起一些意想不到的風(fēng)波，馬思純這回大概又體驗(yàn)了一把這樣的感覺。她在看完張愛玲的《第一爐香》后，發(fā)了一段自己的感想，本來呢，她只是心有所感就隨隨便便發(fā)了一段話，結(jié)果呢，卻被燕公子拿來抨擊了�！　�

　　燕公子就這段感想發(fā)表了自己的感想，認(rèn)為她與馬思純看的不是一本書，并且舉了例子來驗(yàn)證，說馬思純把哈姆雷特看成了哈利波特。這個(gè)言論一出，直接引起了很多人的關(guān)注，馬思純更是在微博下面評(píng)論，不但說明了自己寫的那些文字只是看完以后的自己的感覺，更是回懟她“與你無關(guān)，不必諷刺”。

　　網(wǎng)友們?cè)诳吹剿齻z的觀點(diǎn)以后直接分成了兩派，互相開始了辯論。站隊(duì)馬思純的網(wǎng)友們則認(rèn)為，讀后感這個(gè)東西，本來就沒有什么標(biāo)準(zhǔn)，，想說什么都可以，而且還有人拿書里的內(nèi)容來驗(yàn)證她寫的文字的合理性，并且抨擊燕公子雙重標(biāo)準(zhǔn)，說這些更是為了抬高自己。站隊(duì)燕公子的網(wǎng)友則表示馬思純的讀后感確實(shí)跟原文沒有什么關(guān)系，或者與自己看的真的差別很大，而且有些還抨擊了她的文藝人設(shè)，認(rèn)為她的文字只是為了凹造型，她應(yīng)該做的是認(rèn)真多讀一些書。

　　一個(gè)微博，引起了兩方的較量，雖然誰也說服不了誰。在這所有的聲音里，有一些被淹沒了，但那卻才是我們應(yīng)該關(guān)注的。在評(píng)論里面，很多網(wǎng)友用書里的內(nèi)容來佐證自己的觀點(diǎn)，有一些則表示需要看過這個(gè)書或者重溫內(nèi)容再來評(píng)論，還有一些網(wǎng)友表示，不好好看書沒有文化連吐槽都沒辦法吐。在這個(gè)時(shí)候，我們看到，很多網(wǎng)友還是比較公正的，這些觀點(diǎn)不論對(duì)錯(cuò)，都讓大家開始關(guān)注這本書，讓大家多看一些文學(xué)作品。就像圈內(nèi)大神說的那樣，因?yàn)樽x書感而battle在這年頭不多了。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.fishbao.com.cn/